Daňový kalendář 2010
- 08. září – středa
-
-
Zdravotní pojištění
- odvod zálohy OSVČ za srpen 2010
-
Zdravotní pojištění
- 09. září – čtvrtek
-
-
Spotřební daň
- splatnost daně za červenec 2010 (mimo spotřební daň z lihu)
-
Spotřební daň
Předplatné
Obsah časopisu
Otázky a odpovědi 8/2010 Otázky a odpovědi 7/2010 Otázky a odpovědi 6/2010 Otázky a odpovědi 5/2010 Otázky a odpovědi 4/2010
Doporučujeme
Rychlé hledání
Novinky
Přinášíme Vám čerstvé novinky z ekonomického, politického, legislativního a dalšího dění kolem.
- 1. 9. 2010
- Životní úroveň v České republice dlouhodobě roste
- 27. 8. 2010
- Na penzi už je v Česku připojištěno 4,5 milionu lidí
- 26. 8. 2010
- MPSV chce zrušit dvouletý limit smluv na dobu určitou
- 24. 8. 2010
- Nečas: Zákoník práce může platit později než od ledna
- 23. 8. 2010
- Sociální dávky čeká revoluce. Budou jen tři
- 18. 8. 2010
- Odstranění daňových výjimek nebude příští rok
- 13. 8. 2010
- Ministr práce a sociálních věcí chce sjednotit rodičovskou
Výpis otázek
Postoupená pohledávka a nárok na odpočet daně z přidané hodnoty
Autor odpovědi: František Kocour, Kategorie: Daň z přidané hodnoty
- Datum vypracování odpovědi: 1. 9. 2010
Dotaz:
Tuzemská právnická osoba, plátce DPH, nakoupila pohledávku.
Danou pohledávku společnost nebude dále postupovat, pohledávka bude ponechána v majetku do úplného uhrazení.
S nákupem pohledávky byly spojeny vedlejší pořizovací náklady / právní služby/. Je možné u daných vedlejších nákladů, které nám vstupují do pořizovací ceny pohledávky, uplatnit DPH na vstupu?
Další náklady budou spojeny s inkasem pohledávky - bude možné i u těchto nákladů uplatnit nárok na odpočet DPH?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Zápočet
Autor odpovědi: Ing. Petra Konderlová, Kategorie: Obchodní právo
- Datum vypracování odpovědi: 30. 7. 2010
Dotaz:
Obracím se na Vás s dotazem, který se týká započtení pohledávek. Během úhrad faktur naší společnosti došlo k omylu, že jsem zaplatily jednu stejnou fakturu dvakrát. Navrhovala jsem, aby nám byl vystaven dobropis, na jehož základě by se nám peníze vrátily. Dobropis nebyl odsouhlasen a byl navržen zápočet. Z různé literatury jsem se dozvěděla, že zápočet vzniká na základě vzájemné dohody mezi firmami. Nemám představu, jak mám sestavit započet z pohledu účetního v našem případě.
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Postoupení pohledávky
Autor odpovědi: Ing. Antonín Jeřábek, Kategorie: Účetnictví
- Datum vypracování odpovědi: 29. 7. 2010
Dotaz:
Koupili jsme od firmy (postupitel) jejich pohledávku v částce 10.000 Kč jako postupník. Ze třetí strany jsme vymohli za tuto pohledávku 11.984 Kč. Prosím jak máme tento případ zaúčtovat.
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Pohledávky - Švédsko
Autor odpovědi: Ing. Ivana Pilařová, Kategorie: Daň z příjmů
- Datum vypracování odpovědi: 27. 7. 2010
Dotaz:
Fyzická osoba vedoucí podvojné účetnictví, plátce DPH. Hodnota pohledávky ze Švédska ve výši 70.000 SEK
pohledávky splatné v listopadu 2002.
Leden 2004 přihlášeno u soudu ve Švédsku a vytvořena 100% zákonná opravná položka. Zaúčtováno bylo 558/391.
Dne 31. 5. 2010 bylo soudní řízení ukončeno a pohledávka vrácena ve výši 12% v SEK.
Prosím vysvětlení, zda-li bylo v roce 2004 správně zaúčtování z daňového hlediska a správný postup zaúčtování v roce 2010 i z daňového hlediska. Též zaúčtování přijetí 12% pohledávky na BU.
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Exekuce ze mzdy
Autor odpovědi: JUDr. Marcela Smutná, Kategorie: Občanské právo, Pracovní právo
- Datum vypracování odpovědi: 27. 7. 2010
Dotaz:
Našemu zaměstnanci provádíme exekuci ze mzdy: 2 platby na nepřednostní pohledávky, které nám byly doručeny v jeden den, další platbu na nepřednostní pohledávku evidujeme, dále odvádíme platby na 1 přednostní pohledávku na soc. pojištění, kde budeme odvádět ještě cca 40 tisíc Kč. Nyní nám byla doručena další přednostní pohledávka - exekuce na výživné na nezletilé dítě. Jak budeme postupovat s úhradami plateb na tuto exekuci na výživné? Budeme ji evidovat do doby, kdy bude uhrazena původní přednostní exekuce na soc. pojištění a pak začneme odvádět platby na přednostní exekuci na výživné? Jaký je správný postup?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Přerušení podnikání u fyzické osoby
Autor odpovědi: Ing. Petra Konderlová, Kategorie: Daň z příjmů, Daň z přidané hodnoty
- Datum vypracování odpovědi: 20. 7. 2010
Dotaz:
FO, plátce DPH, vede DE, je bez zakázek, nemá žádné příjmy, má neuhrazené pohledávky (uhrazeny nebudou, protože několik firem skončilo činnost – zkrachovalo, jsou v konkurzu), podnikatel zvažuje, že přeruší činnost a nechá se zaregistrovat od 1. 8. 2010 na Úřadu práce, protože už nemá na placení pojistného jako OSVČ. Znamená to, že se odhlásí ze soc. a zdrav. pojištění, musí na Živnostenském úřadě přerušit živnost a na FÚ nahlásit přerušení? Jak to bude s neuhrazenými pohledávkami a závazky, skladovými zásobami, s majetkem (jedná se o osobní vůz zařazený v majetku) z pohledu DPH a daně z příjmů? Znovu by chtěl začít provozovat živnost od 1. 12. 2010.
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Postoupení pohledávek ze smluvních pokut a úroků z prodlení
Autor odpovědi: Radka Lakotová, Kategorie: Daň z příjmů
- Datum vypracování odpovědi: 13. 7. 2010
Dotaz:
Společnost s ručením omezeným hodlá úplatně postoupit vlastní pohledávky na smluvních pokutách a z nich plynoucích úroků z prodlení, které jsou v exekučním řízení. Společnost účtovala: 1) o smluvních pokutách v podrozvahové evidenci-byly zúčtovány v letech 1997 a 1998. 2) o úrocích z prodlení, tedy o příslušenství k pohledávkám na smluvních pokutách, dle rozhodčích nálezů rozhodnutí soudu do 31. 12. 2000 rovněž v podrozvahové evidenci a od r. 2001 do 18. 02. 2003, kdy byla nařízena exekuce, výsledkově, přičemž o tyto neuhrazené úroky snižovala v DPPO základ daně. Z postupných úhrad od exekutora hradila zatím jen pohledávky ze smluvních pokut a tyto úhrady účtovala do daňových výnosů. Prosím o radu, jak postupovat při postoupení za cenu nižší než je zbývající hodnota pohledávek jak v účetnictví, tak v DPPO, a to s uvedením případných odkazů na ustanovení ZDP, podle kterých má být postupováno.
Doplňující otázka:
Nemohu souhlasit s odpovědí na dotaz. Odpověď platí jen v případě, že se jedná o uvedené pohledávky zúčtované odběrateli od 01.01.2001 a postoupené ve stejném období, kdy byly zúčtovány, což není popsaný případ. Domnívám se, že v uvedeném případě by z pohledu účetnictví měla společnost odúčtovat tyto pohledávky při jejich postoupení z podrozvahové evidence, neboť podle účetních předpisů se při jejich postoupení neprovádí jejich aktivace do rozvahy. Současně by společnost měla opravit účtování úroků z prodlení k této pohledávce v rozvaze od r.2001 do nařízení exekuce, neboť se jedná o příslušenství k pohledávce evidované v podrozvaze a tyto úroky by měly být evidovány rovněž v této evidenci. Cenu, za kterou je pohledávka postoupena, by měla účtovat buď MD221/D646, nebo MD378/D646. V ZDP jsem nenašla k těmto pohledávkám ustanovení, které by vedlo k tomu, že zdaněna má být celá hodnota pohledávky,i když je postoupena za cenu nižší. Zdaní se jen cena post. Je tento postup správný?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Dodanění pohledávek při přechodu na paušál
Autor odpovědi: Bc. Ing. Marcel Pitterling, Kategorie: Daň z příjmů
- Datum vypracování odpovědi: 1. 7. 2010
Dotaz:
V případě přechodu fyzické osoby - plátce DPH - z daňové evidence na uplatňování výdajů procentem, je nutno podat dodatečné daňové přiznání na předchozí rok a dodanit tyto pohledávky, ponížené o výdaje. Můj dotaz zní, dodaňuji celou výši pohledávky nebo jen částku bez DPH?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Pořadí srážky ze mzdy - exekuce a dohoda
Autor odpovědi: JUDr. Marcela Smutná, Kategorie: Pracovní právo, Občanské právo
- Datum vypracování odpovědi: 22. 6. 2010
Dotaz:
Jsme společnost s ručením omezeným. Zaměstnanci v pracovním poměru mají být prováděny kromě odvodů daní a pojistného tyto srážky ze mzdy:
1. na základě dohody o srážkách ze mzdy uzavřené dle Obč. zákoníku před 1. 1. 2007, kterou uzavřel zaměstnanec s jinou právnickou osobou z titulu úvěrové smlouvy. Dohoda předložena zaměstnavateli 1. 2. 2010.
2. nepřednostní pohledávku, pro kterou byl soudním exekutorem nařízen výkon exekuce srážkami ze mzdy. Nařízení exekuce bylo doručeno zaměstnavateli 1. 3. 2010 a nabylo právní moci 18. 3. 2010.
Která z výše uvedených pohledávek má při srážení přednost? Nejde-li o pohledávky výživného ani o jiné přednostní pohledávky, má přednost vždy pohledávka nařízená exekutorem nebo na základě dohody, nebo to nehraje roli a pořadí srážení se řídí pořadím jejich doručení zaměstnavateli?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
Pohledávky a závazky při prodeji obchodního podílu spol. s r. o.
Autor odpovědi: Ing. Antonín Jeřábek, Kategorie: Obchodní právo
- Datum vypracování odpovědi: 18. 6. 2010
Dotaz:
Ráda bych se zeptala na to, jakým způsobem je třeba řešit pohledávky a závazky při prodeji obchodního podílu. Prodej nastane k 30. 6. 2010. Není nějakým způsobem možné, aby pohledávky a závazky vzniklé k tomuto datu mohl vymáhat a řešit ještě původní společník spol. s r. o.? Nebo je třeba tyto závazky a pohledávky nechat plynout a vymáhá si je již ten nový společník?
Odpověď:
Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).
© 2009 Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3, tel.: 246 040 400, fax: 246 040 401, e-mail: obchod@wkcr.cz, web: www.wkcr.cz | Prohlášení o ochraně osobních údajů
IČ: 63077639. Firma je zapsána v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu B, vložce číslo 9659.