Přihlášení

Přihlášení do systému

Daňový kalendář 2010

02. srpen – pondělí

Daň z příjmů
- odvod daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně za červen 2010

Sociální pojištění
- Přehled OSVČ 2009 bez povinnosti podat daňové přiznání

09. srpen – pondělí

Spotřební daň
- splatnost daně za červen 2010 (mimo spotřební daň z lihu)

Sociální pojištění
- doplatek pojistného OSVČ za rok 2009, pokud daňové přiznání podal daňový poradce (jinak do 8 dnů po podání Přehledu)

Zdravotní pojištění
- odvod zálohy OSVČ za červenec 2010

celý kalendář

Předplatné

Obsah časopisu

Otázky a odpovědi 7/2010
Otázky a odpovědi 6/2010
Otázky a odpovědi 5/2010
Otázky a odpovědi 4/2010
Otázky a odpovědi 3/2010

archiv

Doporučujeme

Rychlé hledání

Vyhledávání podle klíčového slova, kategorie nebo ID dotazu

Vyhledat

Pouze zodpovězené dotazy

Klíčové slovo

Kategorie

ID dotazu

Pokročilé vyhledávání

Novinky

Přinášíme Vám čerstvé novinky z ekonomického, politického, legislativního a dalšího dění kolem.

29. 7. 2010: Podnikání láká, v Česku se zakládají firmy jako před krizí
9. 7. 2010: Dluh Česka stoupl na 1,246 bilionu korun
8. 7. 2010: MMF: Světová ekonomika letos přidá ještě víc
18. 6. 2010: Ministr Janota chce snížit podporu stavebního spoření
17. 6. 2010: Den daňové svobody
17. 6. 2010: Musí studenti a absolventi škol platit pojistné na sociální zabezpečení?
9. 6. 2010: Návrh penzijní reformy počítá s nižším pojistným a jednotnou DPH

všechny novinky

Výpis otázek

Občanské sdružení - pohledávky

Autor odpovědi: Ing. Antonín Jeřábek, Kategorie: Účetnictví

Datum vypracování odpovědi: 11. 12. 2006

Dotaz:

Žádám o radu ohledně řešení pohledávek.
V účetnictví společnosti - občanské sdružení, evidují pohledávky od roku 1995, na žádnou pohledávku nemají uznání závazku.
Pohledávky od roku 1995 - 2001 jsou promlčené. Pokud tyto pohledávky budu chtít odepsat, jaký bude účetní zápis (???/311)?
Pohledávky od roku 2002 - 2005, také není uznání závazku. Mohu na tyto pohledávky vytvořit opravnou položku ve výši 20 % a jaký účetní zápis?

Odpověď:

Nemáte oprávnění prohlížet odpověď této otázky. Neomezený přístup k odpovědím všech dotazů je určen pro předplatitele služby Otázky & odpovědi Online (viz informace a podmínky).

Ukončení vedlejší hospodářské činnosti u ÚSC

Autor odpovědi: Bc. Ing. Martina Jeřábková, Kategorie: Účetnictví

Datum vypracování odpovědi: 7. 12. 2006

Dotaz:

Jsme územní samosprávný celek (město), právnická osoba, čtvrtletní plátci DPH a účtujeme v soustavě podvojného účetnictví. K 31. 12. 2006 bychom rádi ukončili vedlejší hospodářskou činnost, kterou od počátku evidujeme na zvláštních účtech. Ke konci roku budeme mít konečné zůstatky na účtech týkajících se pohledávek (účet 378:MD) i závazků (účet 379, 321:D), dále budou i aktivní zůstatky finančních prostředků na bankovních účtech (účet 241:MD).
Žádáme o účetní postupy a zároveň i o daňové dopady týkající se převodů těchto zůstatků do hlavní činnosti. Jak postupovat a správně zaúčtovat předpis a zaplacení daně z příjmů z vedlejší hospodářské činnosti za rok 2006, která je splatná v následujícím roce?

Odpověď:

Odkoupení pohledávky

Autor odpovědi: Ing. Jiří Jarkovský, Kategorie: Daň z příjmů, Účetnictví

Datum vypracování odpovědi: 4. 12. 2006

Dotaz:

Předmětem činnosti naší společnosti je obchodní činnost.
Jeden z odběratelů (dále společnost A) nám přestal hradit faktury a vznikla nám pohledávka po splatnosti ve výši 500 tis. Kč.
Podařilo se nám od společnosti B, která je rovněž naším odběratelem, koupit pohledávku za společností A ve výši 1 000 tis. Kč. Pohledávku od B naše společnost koupila za 80 %, tj. za 800 tis. Kč.
Od našeho dlužníka společnosti A jsme koupili zboží v hodnotě 1 600 tis. Kč.
Jelikož je pro mne zcela novým prvkem nákup pohledávky a následný zápočet, žádám o zaslání schématu, jak jednotlivé níže uvedené transakce správně zaúčtovat s uvedením, jaké náklady i výnosy jsou daňové, případně nedaňové.
1) Nákup pohledávky od společnosti B v hodnotě 1 000 tis. Kč za 800 tis. Kč.
2) Zápočet naší pohledávky za společností A ve výši 1 500 tis. Kč (500 + 1 000) proti závazku za nakoupené zboží 1 600 tis. Kč.
3) Úhrada 100 tis. Kč z účtu naší společnosti ve prospěch společnosti A.
4) Zápočet našeho závazku za společností B ve výši 800 tis. Kč (za nakoupenou pohledávku) proti pohledávce z běžné obchodní činnosti za společností B.

Odpověď:

Rozložení pohledávek při přechodu z daňové evidence na účetnictví

Autor odpovědi: Ing. Antonín Jeřábek, Kategorie: Účetnictví

Datum vypracování odpovědi: 3. 12. 2006

Dotaz:

Sdružení fyzických osob přešlo k 1. 1. 2006 z daňové evidence na vedení účetnictví. Zdanění pohledávek z minulých let je možné rozložit do 9 následujících účetních období dle vlastního uvážení. Má na toto rozložení vliv, zda jsou tyto pohledávky dlužníkem již uhrazeny, nebo zůstávají pohledávkou i do dalšího účetního období?

Odpověď:

Přechod z daňové evidence na účetnictví

Autor odpovědi: František Kocour, Kategorie: Daň z příjmů

Datum vypracování odpovědi: 27. 11. 2006

Dotaz:

Fyzická osoba k datu 1. 1. 2006 přešla z daňové evidence na vedení účetnictví. Stav závazků k tomuto datu je 100, pohledávek 200 v cenách bez DPH (dle přílohy č. 3 ZDP).
Rozumím dobře § 23 odst. 14 ZDP, že závazky uplatním jednorázově a pohledávky mohu rozdělit libovolně do 9 následujících let?
Konkrétně:
hospodářský výsledek za účetní období k 31. 12. 20 06 150
závazky k 1. 1. 2006 -100
pohledávky k 1. 1. 2006 +10
ke zdanění 60, a v dalších osmi letech budu HV navyšovat o zbývajících 190?

Odpověď:

Daň z příjmu FO

Autor odpovědi: Bc. Ing. Marcel Pitterling, Kategorie: Daň z příjmů

Datum vypracování odpovědi: 15. 11. 2006

Dotaz:

Firma - FO vede daňovou evidenci a má pohledávky za odběratelem, kterým je a. s., a kterému byl schválen u soudu návrh na vyrovnání. V tomto návrhu a. s. navrhuje vyplacení 30 % z přihlášených pohledávek a to do 2 let. Jak postupovat již v r. 2006 u věřitele - FO, zda nějaký podíl pohledávek zahrnout do příjmů r. 2006 či nikoliv. V případě, že dlužník (a. s.) uhradí v následujících 2 letech 30 % z dluhu, co se zbylými 70 % pohledávek fyzické osoby?

Odpověď:

Dodanění pohledávek za r. 2005 - použít daňové sazby z r. 2005?

Autor odpovědi: Ing. Vlasta Ptáčková, Kategorie: Daň z příjmů

Datum vypracování odpovědi: 14. 11. 2006

Dotaz:

Jsem fyzická osoba, v r. 2005 jsem vedla daňovou evidenci, v r. 2006 uplatním výdaje procentem. K 31. 12. 2005 jsem měla pohledávky, které musím dodanit. K dodanění pohledávek za r. 2005 použiji sazby daně z příjmů FO platné v r. 2005? Od 1. 1. 2006 se měnily daňové sazby.

Odpověď:

Úplatné postoupení pohledávek

Autor odpovědi: Ing. Ivana Pilařová, Kategorie: Daň z příjmů, Účetnictví

Datum vypracování odpovědi: 14. 11. 2006

Dotaz:

Jsme spol. s r. o., plátci DPH a vedeme podvojné účetnictví. Jak posuzovat CENU postoupení pohledávky před lhůtou splatnosti? Za postoupení pohledávek bance máme uhradit tzv. cenu, která se počítá z Priboru + něco a ze dnů do splatnosti pohledávek/360. Postoupená pohledávka je po zaplacení této ceny a paušálního poplatku nám uhrazena ve výši 100 %. Pokud uvažuji správně, jednalo by se v případě Ceny o náklad faktora a tento náklad by byl u nás daňovým nákladem účtovaným na účte Finanční náklady sk. 56.
Doplňující informace k dotazu:
Nemohu zatím upřesnit, jaká bude smlouva a postup banky. Náš odběratel chce, abychom uzavřeli faktoringovou smlouvu s bankou, která od nás koupí jeho pohledávky a zaplatí je před splatností v plné výši. Kromě toho nám chce banka účtovat úrok za období od úhrady pohledávky do její splatnosti a takzvaný paušál z převzetí jedné pohledávky ve výši 4 tis. Kč. Je to poněkud podivné. Zájem má na tom náš odběratel a my mu máme vyjít vstříc. Já si však nejsem jistá, zda úrok a paušál mohu posuzovat jako finanční náklady nebo zda mi mají snížit výnos z prodané pohledávky.

Odpověď:

Úprava příjmů a výdajů pro přehledy na sociální a zdravotní pojištění

Autor odpovědi: Ing. Martin Děrgel, Kategorie: Sociální zabezpečení, Zdravotní pojištění, Daň z příjmů

Datum vypracování odpovědi: 5. 11. 2006

Dotaz:

K 31. 12. 2005 podnikatel přerušil podnikání. V daňovém přiznání jsem upravila příjmy a výdaje o pohledávky a závazky. V přehledu pro zdravotní a sociální pojištění jsem započetla do příjmů pohledávky a do výdajů závazky. Jak jsem se již od vás dozvěděla, nebylo to nutné. Mezi pohledávkami byly neuhrazené vydané faktury a pohledávka za FÚ z titulu přeplatku na silniční dani. Mezi závazky bylo pojistné na zdravotní pojištění za prosinec 2005. Chci udělat opravné přehledy, ale ještě se chci utvrdit, že o pohledávku z přeplatku sil. daně a závazku - pojistném vůči VZP nemusím upravovat příjmy a výdaje na přehledech.

Odpověď:

Změna poměru rozdělení příjmů a výdajů u sdružení

Autor odpovědi: Ing. Jiří Jarkovský, Kategorie: Daň z příjmů

Datum vypracování odpovědi: 18. 10. 2006

Dotaz:

Dva podnikatelé - fyzické osoby (sourozenci) podnikají společně na základě smlouvy o sdružení bez právní subjektivity. Od roku 2005 tuto činnost v rámci sdružení výrazně omezili, nicméně vzhledem k předchozí činnosti mají povinnost vést účetnictví od 1. 1. 2006.
K tomuto datu evidují pohledávky ve výši cca 8 mil. Kč a dále nemovitost, kterou nabyli společně za existence sdružení. Podle smlouvy o sdružení jsou podíly obou účastníků na příjmech a výdajích jakožto i na majetku sdružení stejné. O pohledávky budou v souladu se zákonem zvyšovat daňový základ k DPFO po dobu 9 let, dále mají výnosy z pronájmu cca 480 000 Kč ročně (pronájem zdaňován dle § 7, výdaje uplatněny ve skutečné výši). Příjmy z podnikatelské činnosti jsou víceméně symbolické (jde o to, neukončit podnikatelskou činnost s nutností okamžitého zdanění pohledávek).
Oba společníci se dohodli, že počínaje rokem 2006 chtějí změnit poměry rozdělování příjmů a výdajů mezi oběma účastníky. Výnosy z pronájmu musí dělit podle svých spoluvlastnických podílů zapsaných v katastru nemovitostí, tyto výnosy tedy budou nadále děleny v poměru 1:1. Cílem je minimalizovat základ daně jednoho z účastníků sdružení (účastníka B). Lze toto provést tím, že o hodnotu pohledávek evidovaných k 1. 1. 2006 bude zvyšovat svůj daňový základ pouze jeden z účastníků sdružení (účastník A) a to postupně do plné výše evidovaných pohledávek, aniž by se přitom změnil poměr vlastnictví těchto pohledávek? V případě, že to takto nelze a bude nutné změnit vlastnické poměry k pohledávkám, jaký bude mít tato změna dopad na daň z příjmů obou účastníků? Případná změna vlastnických podílů k pohledávkám by asi byla prováděna bez finanční kompenzace.
Jak už jsem předeslal, cílem je v letech 2006 a následujících minimalizovat daňový základ k DPFO u účastníka B tak, aby nedošlo ke zvýšení součtu daňových základů obou účastníků, takže pokud výše navržený postup není optimální, prosím o navržení jiného postupu.

Odpověď:

17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24

Celkový počet nalezených dotazů 236 (24 stránek výpisu).

magicwebdrive

© 2009 Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3, tel.: 246 040 400, fax: 246 040 401, e-mail: obchod@wkcr.cz, web: www.wkcr.cz | Prohlášení o ochraně osobních údajů
IČ: 63077639. Firma je zapsána v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu B, vložce číslo 9659.

Další online služby: Wolters Kluwer Online | Brána profesního vzdělávání | Rejstřík škol | Účetní kavárna | Daňaři online | Mzdová praxe | Internetový obchod | Systém ASPI | Zákony na webu